2008-04-21
宽容1%的不理性 - 杂议
谈谈我的观点:
1、 我不会抵制家乐福或者其他任何外国货,因为我觉得这只会让臧独分子高兴,而我是不愿看到臧独分子高兴的,所以我不抵制。
2、 我不反对别人抵制,因为我觉得有99%的人理性已经很够了,就容许1%的人不理性吧。我们需要有不同的声音。这也包括其他事情。
3、 要改变别人的看法,沉默虽然也是一种方式,但显然还是发出声音更有力。海外赤子的团结和呐喊,让我感动,而且有效。
4、 我们还缺少正当表达不满情绪的场所和机制,于是,正好都借爱国之名而行宣泄。这样,呼喊中夹杂了意气、谩骂和造谣,就并不难理解。
5、 体育、商业、政治无法分开,不必管人家说什么,也不必太在乎,包括金牌数。但我们必须办好奥运,这是一种责任。
6、 对误解与歪曲,我们也要反思。我们的宣传,如何才能够比一个似乎永远带着微笑、身披僧袍、说一口流利英语、整天谈宗教信仰与和平自由的老者更能打动西方民众。
7、 信息的公开是必须的,准确、及时、客观地公开。得到的是信任,失去的是怀疑。相信自己的民众。
8、 要直面和反思我们的民族问题,为什么付出了无数心血,依然存在隔阂,如何消除,如何真正并彻底地实现民族的大团结。
9、 同意集中精力发展自己的事业。
.
像我们学生是很冲动的,一气愤,就视那些买洋货的叫卖国贼。抵制是最基本的爱国行径。其实爱国不是狭隘的和狂热的民族主义,它是掷地有声的责任感,如果中国那些生产商和经销商的素质高,对国民有责任感,而不是钻进了钱坑里,他们的产品质量好,那么爱国就没有那么难了。我们也不想买洋货,特别是日本人的东西。确实任重而道远啊~~~
鲸鱼腹 回复 amelie 说:
对国货要既鞭策又鼓励。我们已经不断在进步。
(2008-05-13 21:29:57)
对国货要既鞭策又鼓励。我们已经不断在进步。
(2008-05-13 21:29:57)
文化差异,民族隔阂乃至冲突其实不仅仅存在于西藏,可以说每一个地区都或多或少地存在。只有国民能更宽容地对待人和事,公平一些,理智一些,大义一点,其实是可以少流血的。
鲸鱼腹 回复 北罗师门 说:
嗯。。。
(2008-05-01 23:04:32)
嗯。。。
(2008-05-01 23:04:32)
我比较悲观,觉得关注此事的人,不会超过百分之一。其中,理性的关注,不会超过百分之十。
鲸鱼腹 回复 小愚 说:
参看一楼的回复。
(2008-04-24 10:54:33)
参看一楼的回复。
(2008-04-24 10:54:33)
我觉得理性与不理性是相对的。
鲸鱼腹 回复 文少爷 说:
难道非要我在理性两边加个双引号?最初确实加了双引,后来考虑了一下,还是删去了。
(2008-04-23 22:37:04)
难道非要我在理性两边加个双引号?最初确实加了双引,后来考虑了一下,还是删去了。
(2008-04-23 22:37:04)
想和你取得联系,但不知道该如何联系,如果见到留言,可以给我发个e-mail么?
鲸鱼腹 回复 35度高温 说:
在首页右下方,其实我已留了联系邮箱,jingyufu@163.com 已给你发邮。
(2008-04-22 17:17:15)
在首页右下方,其实我已留了联系邮箱,jingyufu@163.com 已给你发邮。
(2008-04-22 17:17:15)
嗯,基本同意。不过你说99%的人有理性,我觉得实在太乐观了。
鲸鱼腹 回复 小克 说:
呵呵,跟贴真快。当然不定就是99%,只是这样说而已。其实我的意思是希望理解为99%的人选择沉默/符合规范/不出格,如此,99%,我还恐过于悲观呢,14亿国民,选择并实施抵制的哪来1%?0.01%也没有!
(2008-04-21 22:51:06)
呵呵,跟贴真快。当然不定就是99%,只是这样说而已。其实我的意思是希望理解为99%的人选择沉默/符合规范/不出格,如此,99%,我还恐过于悲观呢,14亿国民,选择并实施抵制的哪来1%?0.01%也没有!
(2008-04-21 22:51:06)
发表评论

